机械设计行业的软件比较多,不过比较主流的就那么几个。对于学习或者公司来说,选择一个适合的软件是比较重要的。对个人来说,虽说各个软件原理差不多,但是总是有一个自己比较拿手的软件去学习。对于公司来说呢,软件的不同直接涉及到数据格式的不同,如果开始不选择好,后面再去更换,就会存在历史数据更新的,借用,数据协同等等个方便的不便利。也一定会带来你想不到的错误发生。

那么主流的三维软件主要有:solidworks,proe(creo),ug,catia

那么我们分别说一下他们各自的强项,一般都是哪些行业在使用他们。

solidworks

1. 软件的亲和力比较好,特别适合初学者,易学易用。

2. 适合大部分的机械设计的需要,普及程度非常高,侧重于机械结构设计

应用领域:功能比较全,可以满足大部分的行业需求。对于偏向结构设计的都会首选solidworks软件,例如工程机械,压力容器,非标自动化行业等等。

proe

1. 模具和曲面设计较好

应用领域:家用电器,汽车配件,通讯电子,日用品等行业。

ug

1. 和数控编程的结合方面非常出色,一般做数控编程的都会用ug来做。

2. cnc仿真功能比较全面。

3. 模具设计方面比较专业,搞模具设计的人大多数都使用这款软件。

应用领域:汽车,电子,模具行业有广泛的应用

catia

1. 曲面的功能比较强大。被大多数的汽车和航空行业认可。

应用领域:航空航天,汽车,船舶的设计制造中应用非常广泛

其他的三维设计软件还有autodesk inventor,功能有限三维设计使用群体非常少。autodesk公司的主要还是autocad使用群体非常多。对于三维的inventor由于功能方面的局限并没有太大的受众群体。

当然上

面谈到的三维设计软件,基本的功能互相都是有的,只是每个软件特长不一样。

ug和catia同属于高端设计软件,价格昂贵,同时也提供了更加全面的设计功能,如果将来打算在车企上班或者航空领域上班,从事设计工作的话,可以选择catia软件学习。

如果想从事cnc编程,模具设计可以选择ug。

但是有利也有弊,对于catia虽然说曲面功能强大,设计功能强大,但是它的建模效率并不高,不够灵活,也就是说用其他软件几个步骤就可以建模,用catia需要操作更多的步骤才可以,而且容错率比较低。对于新手学习的话,会比较难一点。

软件的难度系数排序,由简入难

solidworks<pro-e(creo)

我们可以通过一张图看出各工程软件的市场份额,solidworks是遥遥领先的

对于我们选择哪一款软件来学习和入手,后者对于公司来说选择哪一款三维软件。这个主要看你所设计的产品是什么,有针对性地去选择软件。选择软件并不是功能越强大越好。而是哪一个更适合你,你就选择哪一个。比如你所设计的产品只是简单的结构件,那就没有必要非要用catia这个软件。价格超级贵,而且软件庞大,建模效率并没有其他软件效率高。就像你要搬家一样,本来用出租车的后备箱就可以搬走。你非要找一个重型拖挂大卡车。都可以完成你搬家的任务。但是效率不一样,价格不一样。出租车搬家更快更方便。

发表评论

后才能评论